Edmund Richardson
0 
2249
278
Le problème se prépare, chers lecteurs. Nos droits et nos libertés sont de plus en plus attaqués par des entreprises ayant assez d’argent pour contrôler ceux qui sont au pouvoir. Nous avons peut-être remporté une victoire mineure contre SOPA, mais c'est le moindre de nos soucis. Nous ne pouvons pas continuer le combat pour toujours, et je prédis que nous nous dirigeons vers un endroit sombre et sombre. Regardons les preuves.
DMCA
Légalisé aux États-Unis en 1998 et maintenant une partie importante de tout site Web avec un contenu créé par l'utilisateur, le Loi sur le droit d'auteur du millénaire numérique créé un cadre juridique permettant aux titulaires de droits d'envoyer “avis de retrait” aux services dont on découvre qu’ils servent du contenu contrefait, ou des liens vers du contenu contrefait. Comme toutes ces mesures, il est largement critiqué comme ayant trop de pouvoir et s’ouvre aux abus..
Une étude de Google a indiqué que 57% de toutes les demandes qu'il a reçues étaient des abus par cibler une entreprise concurrente, tandis que 37% n'étaient tout simplement pas des revendications de droit d'auteur valables. Le traitement de ces réclamations coûte bien entendu du temps et de l’argent aux entreprises - probablement plus que le droit d’auteur violé n’aurait de toute façon coûté au demandeur. À plus d'une occasion, j'ai dû traiter des plaintes DMCA adressées à MakeUseOf, certaines totalement injustifiées et d'autres simplement parce qu'un utilisateur a collé quelque chose qu'il a importé d'un autre site dans un commentaire ici.
Cela a également conduit à la non-publication de vulnérabilités en matière de sécurité, craignant que toute recherche crypto-analytique puisse violer le DMCA, qui est tout simplement dangereux. Veut en savoir plus? Lisez notre article précédent expliquant le DMCA Qu'est-ce que la loi sur le droit d'auteur des médias numériques? Qu'est-ce que la loi sur le droit d'auteur des médias numériques? plus en détail.
Après avoir poussé à la hâte à travers le DMCA, la RIAA n'était toujours pas satisfaite. Plus précisément, ils ne pourraient jamais vraiment accepter l'idée de la «sphère de sécurité», dans laquelle les FAI ne seraient pas tenus responsables du contenu téléchargé par leurs utilisateurs. Maintenant, ils veulent aussi que les FAI fassent leur sale boulot.
“Vous ne pouvez pas surveiller toutes les infractions sur Internet. C'est tout simplement pas possible. Nous ne sommes pas en mesure de rechercher dans tous les endroits où le contenu contrefait apparaît, tels que les cyberlockers tels que [société d'hébergement de fichiers] RapidShare.” (CIA Sherman, présidente de la RIAA)
Toute législation ultérieure devra résoudre ce problème, en faisant passer les FAI à la police et en supprimant toute échappatoire.
SOPA / PIPA
Je suis sûr que vous avez tous entendu parler de SOPA, je ne vous ennuierai pas avec les détails. Cela suffirait à dire que les détenteurs de droits auraient eu la possibilité de fermer des sites entiers au niveau DNS si un élément enfreignant était trouvé - les internets sont donc intervenus et le projet de loi a été mis aux voix. en attente. En attente, je souligne - cela ne signifie pas qu'il est parti, juste qu'ils le rapportent (Je suggère qu'ils le renomment POOPA) quand tu regardes lolcats Les 6 sites les plus mignons avec des photos d'animaux stupides et LOL Pets Les 6 sites les plus mignons avec des photos d'animaux stupides et LOL Pets , et le reste de la nation est informée d'une attaque imminente d'insurgés avec une destruction massive des armes. Ne vous y trompez pas, le successeur de SOPA est en cours de rédaction alors que vous lisez ceci.
ACTA
Vous pensiez que SOPA était mauvais? ACTA - L'Accord commercial anti-contrefaçon - contourne les lois souveraines des pays signataires - comme l'Amérique, le Japon, l'Austraila, le Canada et, plus récemment, l'ensemble de l'Europe. ACTA ne couvre pas seulement les atteintes au droit d'auteur, mais aussi les marques de commerce - médicaments génériques, produits contrefaits, brevets sur les semences, etc. Electronic Frontier Foundation émet des hypothèses sur certaines des conséquences de cet accord:
- Une loi à trois coups, similaire à celle actuellement utilisée en France
- Filtrage profond obligatoire au niveau des paquets par les FAI
- Les FAI doivent supprimer les éléments illicites sur leurs serveurs (va à l'encontre de la règle de la sphère de sécurité)
- Accusations criminelles pour les utilisateurs traversant les frontières avec une seule chanson protégée par le droit d'auteur sur leur PC
- Arrêter l'accès aux versions génériques des médicaments et des médicaments (en faveur des produits coûteux et de marque)
Au moment où j'écris cet article, le texte intégral de l'accord n'a été rendu public que ce matin (bien que vous ayez besoin de comprendre le jargon juridique), ainsi qu'un document qui tente d'apaiser notre esprit quant à certains mythes entourant ACTA. Je pense que dans les semaines à venir, une image plus complète et plus précise des détails exacts de l'ACTA va émerger, mais je suis sûr que ce sera un sujet assez effrayant..
Ce n'est pas toute l'histoire cependant. Voici quelques autres factures au fil des ans; et bien que certains ne l'aient jamais fait, d'autres pourraient encore - en avez-vous déjà entendu parler?
- Copyright Extension Act - qui ajoute encore 20 ans à la durée du droit d'auteur 50 ans après le décès de son titulaire.
- La loi de 2005 sur la sécurité du contenu de transition numérique n'a jamais été adoptée, mais elle aurait obligé tous les équipements d'enregistrement analogiques à comporter une forme de protection contre la copie secrète et à ne laisser qu'une fenêtre de 90 minutes pour regarder du contenu décalé..
- La loi PIRATE de 2004 a finalement été rejetée, mais aurait ouvert la voie à des poursuites civiles (par opposition aux criminels) contre le droit d’auteur, allégeant la charge de la preuve pour les procureurs. Elle est ensuite devenue la loi de 2007 sur la propriété intellectuelle, mais n’a pas non plus été adoptée..
- La loi sur la protection des enfants contre les pornographes sur Internet (PCIPA) est toujours en délibération et, parallèlement aux nouvelles lois sur la conservation des données, va pratiquement éliminer tout concept de confidentialité. Cela donnerait aux agences un accès sans précédent aux informations des fournisseurs d’accès suspects de tout crime et sans mandat. Tout cela est justifié sous prétexte de recherche de pornographie enfantine, donc il faudrait être un vrai ** trou pour s'opposer à ça!
Je ne peux pas prétendre comprendre tous les tenants et les aboutissants de ces lois et lois - aucun citoyen sensé ne peut le faire - et c'est un peu le but. J'adorerais rester ici et dire que vous devez continuer à vous battre contre ceux-ci, mais la partie nihiliste de moi dit que c'est absolument futile. Les industries sont déjà si puissantes Les géants de l'industrie du divertissement ont déjà trop de pouvoir [Opinion] Les géants de l'industrie du divertissement ont déjà trop de pouvoir [Opinion] Ces dernières semaines, Internet s'est mobilisé autour de la législation proposée par la SOPA / PIPA. De nombreuses personnes considèrent ces mesures comme extrêmement puissantes et donc dangereuses pour les entreprises et les particuliers en ligne. Bien que la plupart des gens… - ils possèdent effectivement nos politiciens et nos sénateurs grâce à la corruption légalisée que nous appelons pression. Ces nouvelles lois continueront à être présentées et, lentement mais sûrement, nous serons fatigués pour les accepter sans protester.. Quel sera votre prochain déménagement, Internet?
Tu sais ce que tu pourrais faire? Vous pouvez arrêter d’acheter des disques, des films, des DVD ou d’aller au cinéma. Frappez-les là où ça fait vraiment mal, et dites-leur que cette atteinte à nos libertés ne sera pas tolérée.
Crédits d'image: ShutterStock; XKCD; Termes du droit d'auteur à travers les âges - Tom Bell