Gabriel Brooks
0 
5118
916
Internet n'est pas parfait. En fait, c'est loin d'être le cas. Pour diverses raisons, nous pourrions explorer dans un avenir Nous te demandons colonne, pour chaque partie du Web, nous sommes reconnaissants de la gêne que nous devons déployer pour être de bons internautes. Le plus important de ces problèmes est sans doute le manque de confidentialité qui constitue une partie vraiment regrettable de la façon dont nous partageons des informations sur nous-mêmes et sur d’autres personnes. Confidentialité en ligne: partagez-vous trop d’informations? Confidentialité en ligne: Partagez-vous trop d'informations? Le partage a toujours été une partie importante de ce qu'est Internet et de son fonctionnement. Et avec la popularité croissante des réseaux sociaux au cours des dernières années, le partage est probablement l'un des aspects que nous… en ligne pour que tout le monde puisse le voir.
Aussi prudent que vous soyez sur ce que vous partagez sur le Web, il y a toujours une possibilité que vous divulguiez des informations. Les sites Web collectent des données vous concernant, qui sont ensuite utilisées pour vous présenter des publicités pertinentes. Les réseaux sociaux stockent les mises à jour et les commentaires que vous faites, qui pourraient vous hanter plus tard. Et ce n'est que la pointe de l'iceberg. C'est pourquoi nous avons décidé de vous demander votre avis sur cette question..
Les resultats
Nous vous avons demandé, Internet a-t-il besoin d'un bouton "Supprimer"?? La question a été soulevée par les commentaires du président de Google, Eric Schmidt, qui, tout en défendant les politiques de son entreprise, a déclaré que nous devions avoir un débat sur l'absence d'un bouton "Supprimer" sur Internet maintenant plutôt que plus tard. Le lectorat de MakeUseOf livré.
Nous avons reçu un bon nombre de commentaires, et bien que cette discussion ne se résume pas en quelques mots, nous pouvons essayer de parvenir à un consensus..
La plupart des commentateurs ont accepté le fait qu'un bouton 'Supprimer' serait bien, mais que ce n'est pas faisable. Le meilleur que nous puissions espérer peut être “quelque chose comme un simple tableau de bord qui montre tous les sites Web et services sur lesquels je suis actif et me permet de supprimer mon identité et les traces de certains services Web,” comme suggéré par le juge Harshit Même si cela peut être un vœu pieux.
Quelques personnes ont mentionné l’utilité d’Internet pour les futurs historiens, qui devront conserver les données intactes afin de comprendre la façon dont la civilisation a envisagé le début du XXIe siècle. Mais cela ne suffisait pas pour convaincre les gens que nous ne devrions pas être les seuls arbitres du sort de nos données personnelles..
Commentaire de la semaine
Rob H, BiG eViL et Lisa Santika Onggrid, pour ne citer que quelques exemples,. Commentaire de la semaine va à la gueule de dragon, qui reçoit le respect de moi-même et j'espère que tout le monde lit ceci:
Bien que cela puisse être agréable, il est beaucoup trop tard pour un “Effacer” bouton. La boîte de Pandore a été ouverte et ne peut pas être fermée. Il y a trop d'entités en possession de nos données pour même envisager leur suppression complète. En outre, chaque entité argumentera très fermement en faveur de son droit / besoin de conserver les données. En disant “il y a des moments où l'effacement [de données] est la bonne chose… et il y a des moments où il est inapproprié.” M. Schmidt est déjà en train de se positionner pour plaider la cause de Google en faveur de la conservation des données en sa possession.
“Comment décidons-nous?”
Nous ne décidons pas. Le propriétaire des données décide. M. Schmidt et ses employeurs NE PEUVENT PAS avoir leur mot à dire. À moins qu'ils ne suivent la maxime selon laquelle la possession est un 9 / 10ème de la loi.
” Nous devons avoir ce débat maintenant.”
Il n'y a pas de débat, il n'y a pas “NOUS”. Si, en tant que propriétaire des données, je décide de les supprimer d'Internet, ce n'est pas M.Schmidt, ni ses employeurs, ni le gouvernement qui a son mot à dire. La vie privée, c'est comme être enceinte, que vous soyez ou pas, nous avons la vie privée ou pas. Il n'y a pas d'intimité partielle tout comme il n'y a pas de grossesse partielle.
Bien sûr, dans le monde réel, tout le monde veut tout savoir sur tout le monde. Que ce soit vital pour les intérêts commerciaux, comme dans le cas de Google, Amazon, etc., ou pour “intérêts nationaux” comme c'est le cas avec les gouvernements, il ne nous sera jamais permis de nous effacer des traces d'Internet.
Nous avons aimé ce commentaire car il explique clairement pourquoi un bouton "Supprimer" est improbable (probablement impossible) à cette étape du jeu. Il répond également directement aux arguments de Schmidt, évitant ainsi qu'il travaille peut-être pour nous plutôt que pour le compte de sa société..
Nous poserons une nouvelle question demain, alors rejoignez-nous alors. Nous te demandons est une chronique hebdomadaire consacrée à connaître l'opinion des lecteurs de MakeUseOf. Nous vous posons une question et vous nous dites ce que vous pensez. La question est ouverte et est généralement ouverte au débat. Certaines questions seront purement basées sur des opinions, tandis que d’autres vous verront partager des astuces et des conseils, ou préconiser des outils et des applications pour les autres lecteurs de MakeUseOf. Cette colonne n'est rien sans votre contribution, qui est évaluée.
Crédit d'image: Matt McGee