3 inventions informatiques stupides qui n'ont jamais décollé

Un coup de génie peut mener à des idées qui peuvent ne pas aboutir quand elles frappent les consommateurs. Les iPod, Twitter, RSS, etc., sont des idées qui ont prospéré dans le monde d’aujourd’hui. Ils ont commencé avec les mêmes risques, sinon plus, que toutes les autres inventions. Mais leurs idées, combinées avec une excellente exécution et peut-être une bonne publicité, ont abouti à des histoires de réussite et sont aujourd'hui dans votre appartement, sans que vous ayez à réfléchir à son utilité..

Certaines autres créations n'avaient pas de tels chemins de chance. Peut-être leurs concepts étaient-ils défectueux. Peut-être que leur exécution manquait d'élan, ou le public auquel il était destiné s'en moquait, à la consternation des créateurs. Le timing de la création est également important. Certaines inventions sont peut-être trop avancées (ou trop simplistes) pour la société, mais pourraient prospérer plus tard (ou plus tôt). Regardons trois inventions qui n'ont malheureusement pas décollé.

Microsoft Bob (1995)

Rappelez-vous Clippy de Microsoft Office? C'était probablement l'assistant de bureau le moins apprécié par de nombreux utilisateurs à l'époque, car il tentait de les aider lorsqu'il voyait quelle tâche ils essayaient d'accomplir. Cela ne me dérangeait pas tant que ça, mais si tant d'utilisateurs étaient agacés par son apparence constante, imaginez un assistant qui essaie de vous aider à utiliser tout le système d'exploitation Windows. Voici une vidéo montrant le fonctionnement de Microsoft Bob.

Selon l'article de Wikipedia, Microsoft Bob avait pour objectif de vous aider à naviguer dans de nombreuses applications logicielles, y compris les traitements de texte, en vous montrant les fonctionnalités à l'intérieur d'une maison. Chaque pièce aurait des meubles et des icônes représentant des programmes. En tant qu'utilisateur, vous pouvez ajouter, supprimer ou déplacer des meubles à votre guise. Chaque objet aurait un programme associé avec elle. Par exemple, cliquer sur une horloge lancerait l'application calendrier, alors que cliquer sur un crayon et ouvrir un traitement de texte très simple.

Maintenant, je ne dis pas que Microsoft Bob était complètement stupide. Son objectif était certainement valable: fournir un moyen très convivial et intuitif de guider les nouveaux utilisateurs à travers le système d'exploitation et ses applications. Cependant, le programme ressemblait à un jeu pour les enfants quand il ciblait les adultes. Il a également été fortement critiqué par plusieurs magazines et blogs, et Microsoft a cessé le produit en 1995, l'année de sa sortie..

DigitalConvergence CueCat (1999)

Le CueCat était un lecteur de code à barres en forme de chat (branché à un ordinateur) que les utilisateurs pouvaient extraire en regardant un magazine, par exemple, et pour une raison quelconque, ils ne pouvaient pas taper une URL du magazine sur leur ordinateur. Je suppose que c’était génial pour les personnes ayant un ordinateur de bureau avec une souris mais qui pouvaient utiliser un autre périphérique en forme de chat pour compléter la collection de périphériques pour animaux, mais au lieu de l’avoir pour déplacer le curseur à l’écran, cet appareil en forme de chat pouvait scanner les URL. et autres choses de ce genre.

Alors que l'appareil sonne comme un prédécesseur de notre code QR Que sont les codes QR? Digitize Your World & Back Again Que sont les codes QR? Numérisez votre monde, et encore une fois - numérisant des smartphones sans fil, le CueCat a soulevé des inquiétudes car il collectait des données utilisateur dans une base de données pouvant correspondre aux codes à barres, au nom d'utilisateur ou à l'adresse. Selon Wikipedia, certains pirates ont pu bloquer les données envoyées aux bases de données de DigitalConvergence, essentiellement, “dégriffant” le CueCat, augmentant les problèmes de confidentialité. Les investisseurs dans le CueCat ont finalement perdu plus de 100 millions de dollars. Il est donc juste de dire qu'il a échoué commercialement..

Il semble y avoir encore quelques CueCats sur le marché, même sur Amazon, bien que les critiques ne soient pas cohérentes. Les commentaires relatifs aux lecteurs de codes à barres varient d'une carte à l'autre. Certains utilisateurs pensent que même les codes QR actuels ne sont pas toujours sécurisés. Les codes QR sont-ils juste une lubie? [Opinion] Les codes QR sont-ils juste une lubie? [Opinion] Je me souviens de la première fois que j'ai rencontré un code QR. Je n'avais pas encore de smartphone, alors ma réaction a été "Hé, c'est quoi cet étrange bloc de pixels?" C’est seulement au moment où j’ai acheté mon premier…, mais d’autres trouvent encore de nombreuses utilisations pour de telles idées de lecture de codes à barres. 7 bonnes utilisations des codes QR et comment générer votre propre gratuitement 7 bonnes utilisations des codes QR et comment générer vos propres pour Les codes de réponse rapide gratuits, ou codes QR, sont utilisés depuis quelques années maintenant pour permettre un accès rapide aux URL, aux messages ou aux informations de contact. Les départements marketing et publicité adorent les codes QR, comme… .

Lunettes Wink (2009)

Passez-vous trop de temps à jouer et oubliez-vous d’effectuer certains processus biologiques de base? Ces lunettes alimentées par USB pourraient bien vous convenir (le mot clé est “pourrait”) Ils s'embuent pour vous rappeler amicalement que vous oubliez de cligner des yeux pendant plus de 5 secondes. Simple, non? Peut-être pour les joueurs hardcore, mais pas tellement dans le prix puisque ces lunettes devaient coûter 430 $ selon CNET.

Depuis que ceux-ci ont été publiés assez récemment, ils n'ont pas eu beaucoup d'impact pour les qualifier de succès ou de flop. C'est plus un gadget de nouveauté que je ne peux tout simplement pas voir utiliser. Joueurs, avez-vous un avis différent? Faites-moi savoir dans les commentaires.

Il y a probablement beaucoup d'autres gadgets qui se sont effondrés (ou étaient proches) en plus de ceux-ci. En connaissez-vous? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Crédit image: Impress, Oops Key Image via Shutterstock